ABD ordusunun düşünce kuruluşu olarak bilinen RAND Corporation, İsrail’in yoğun saldırılarına rağmen HAMAS’ın komuta kontrol yapısını yıkamadığını açıkladı.
7 Ekim’in bir terör değil geleneksel bir askeri saldırı olduğunu söyleyen RAND projesi Hava Kuvvetleri Strateji ve Doktrin Programı Direktörü Raphael S. Cohen, Foreign Policy’de 4 Mart’ta, RAND Corporation internet sayfasında da 7 Mart’ta yayımlanan yazısında İsrail’in HAMAS’a yönelik yoğun saldırılarına rağmen, 7 Ekim 2023’ten bu yana HAMAS’a yaklaşık 15 bin kişinin katıldığını yazdı.
Cohen, “Gazze, iyi seçeneklerin olmadığı bir ülkedir” başlıklı yazısında 7 Ekim 2023 öncesinde HAMAS’ın askeri gücünün bir terör örgütü olmadığını, paramiliter güç olduğunu yazdı:
“7 Ekim 2023 saldırısının arifesinde HAMAS, tipik bir terör örgütünden çok paramiliter bir güce benziyordu. Beş bölgesel tugaya, 24 tabura ve hava, deniz ve özel operasyonlar da dahil olmak üzere bir dizi özel birime bölünmüş 25.000 ila 30.000 militana sahipti. 30.000’e kadar roket içeren bir dizi silahla donatılmıştı ve bu da HAMAS’ı bazı Avrupa ülkelerinin ordularından daha büyük yapıyordu. Ve gerçekten de 7 Ekim saldırısı, tipik olarak bir terör saldırısının hayal edildiği şekilde değil, bölük ve tabur hedefleriyle tamamlanmış, geleneksel bir askeri saldırı gibi gerçekleştirildi.”
Yaklaşık 16 aylık çatışmanın ardından HAMAS’ın bir isyana dönüştüğünü belirten RAND yöneticisi, şöyle devam etti:
“İsrail ordusu, savaşta şu ana kadar 17.000 ila 20.000 piyade askerini ortadan kaldırdığını tahmin ediyor. Siyasi şef İsmail Haniye, askeri şef Muhammed Deif, yardımcısı Mervan İsa ve hepsinden önemlisi Gazze lideri ve 7 Ekim’in beyni Yahya Sinwar dahil olmak üzere üst düzey liderliğin çoğu öldü. İsrail askeri operasyonları HAMAS’ın daha az bilinen ancak tartışmasız bir şekilde önemli olan orta düzey liderliğini de yok etti: Sekiz tugay komutanı, 30 tabur komutanı ve 165 bölük veya müfreze komutanı öldürüldü. Bu operasyonel ve taktik liderler olmadan HAMAS’ın 7 Ekim gibi büyük ölçekli koordineli bir saldırıyı daha gerçekleştirmesi zor olurdu.
Ancak İsrail, HAMAS’ı bir örgüt olarak henüz parçalamadı. Katar’daki HAMAS müzakerecilerinin bir anlaşma müzakere edebilmesi, hala hangi rehineleri tuttuklarını belirleyebilmesi ve sonra bunları düzenli bir şekilde teslim edebilmesi, HAMAS’ın komuta ve kontrolünün hırpalanmış olabileceğini ancak sağlam kaldığını gösteriyor. Ateşkes ve bölge etrafında yenilenen hareket özgürlüğüyle, komuta zincirinde kopan her ne varsa, neredeyse kesinlikle şimdiye kadar onarılmış olacak.”
HAMAS’A 15 BİN YENİ SAVAŞÇI KATILDI
RAND yöneticisinin ABD kaynaklarına dayandırarak aktardığına göre, HAMAS, İsrail’in soykırım saldırıları sürerken çok sayıda kayıp vermesine rağmen aynı zamanda 15 bin yeni savaşçı kazandı. Raphael S. Cohen’in yazdıklarının devamı şöyle (Arabaşlıklar tarafımızdan atılmıştır-WOT):
Sonuç olarak, İsrail’in askeri kazanımlarını sağlamlaştırmasının bir yolu olmadığında, HAMAS saflarını yeniden oluşturabilecektir. ABD tahminleri, HAMAS’ın çatışma sırasında yaklaşık 15.000 yeni savaşçı topladığını öne sürüyor. Bu savaşçıların selefleri kadar deneyimli olma olasılığı düşük olsa da, bu deneyim açığının bir kısmı muhtemelen İsrail’in HAMAS’ın pençesinden 33 rehineyi kurtarma anlaşmasının bir parçası olarak serbest bıraktığı Filistinli tutuklular tarafından doldurulacaktır. Ateşkesin ilk aşamasında İsrail, cinayet ve diğer ciddi suçlardan ömür boyu hapis cezası çeken güvenlik tutukluları da dahil olmak üzere 1.900’den fazla Filistinli tutukluyu serbest bırakmayı kabul etti. Muhtemelen, kalan 59 rehineyi serbest bırakmak, benzer sayıda tutukluyu serbest bırakmayı içerecektir. 2021 İsrail denetçi raporuna göre, “güvenlik tutukluları” arasında %18’lik bir nüksetme oranı var. Bu oran devam ederse, HAMAS’ın safları en azından yüzlerce deneyimli savaşçıyla güçlendirilecektir.
GAZZE HARABE – 170 BİN BİNA YIKILDI
İsrail, HAMAS’ın saflarını yeniden doldurmasını engelleyemezse, büyük ihtimalle Gazze’de daha da sıkı güvenlik kısıtlamalarına yönelecektir. Bu bir sorundur, çünkü Gazze bugün harabe halindedir. Birleşmiş Milletler, Gazze’de 1,8 milyondan fazla insanın barınağa ihtiyaç duyduğunu ve 170.000 binanın (savaş öncesi her 10 yapıdan neredeyse yedisi) hasar gördüğünü veya yerle bir edildiğini ileri sürmektedir . Birleşmiş Milletler, Gazze’nin yeniden inşasının en az 15 yıl sürebileceğini tahmin ederken, Amerika Birleşik Devletleri bunun en az 10 ila 15 yıl süreceğini tahmin etmektedir.
HAMAS SU BORULARINDAN ROKET YAPMIŞTI
Ancak bu tahminler, İsrail’in yapı malzemelerinin ithalatına izin vermesine dayanıyor ve bu garanti değil. Birçok yapı malzemesi temelde çift kullanımlıdır; evleri ve hastaneleri yeniden inşa etmek için gereken aynı beton ve inşaat demiri, HAMAS’ın tünel ağını yeniden inşa etmek için kullanılabilir. Benzer şekilde, kaldırılması gereken 50 milyon ton moloz için Gazze’nin kazı ekipmanına ihtiyacı var. Ancak aynı ekipman tünel kazmak için de kullanılabilir. HAMAS daha önce su boruları gibi zararsız görünen öğeleri roketlere dönüştürdü.
Gazze’ye girenlere yönelik katı kısıtlamalar HAMAS’ın yeniden silahlanmasını engelleyemeyebilir. Örneğin, ABD, Gazze’de silahsızlandırılması gereken 30.000 patlamamış mühimmat olduğunu tahmin ediyor. Bu, yalnızca sivilleri kazara patlama riskine sokmakla kalmıyor, aynı zamanda HAMAS’ın muhtemelen silah olarak yeniden kullanmak üzere tonlarca patlayıcı maddeye erişebildiği anlamına geliyor.
HAMAS’IN TÜNEL AĞININ TAMAMI YOK EDİLEMEDİ
HAMAS da silah kaçakçılığı yapabilir. İsrail muhtemelen Gazze’ye giden konvoyları veya tekneleri denetlemekte ısrar edecektir, ancak tarihsel olarak kaçakçılar genellikle bir yol bulmuştur. Ve sonra HAMAS’ın şeridi çaprazlayan 350 ila 450 mil uzunluğundaki geniş tünel ağı var. İsrail, Refah’taki tünellerin yaklaşık yüzde 80’ini ve Han Yunus’takilerin yüzde 85’ini imha ettiğini belirtti, ancak diğer hesaplar büyük alanların hala sağlam kaldığını öne sürüyor. Ve yüzde 80 iddiası doğru olsa bile, bu yine de HAMAS’ın silah kaçakçılığı ve depolama için çok sayıda tünele sahip olduğu anlamına geliyor.
HAMAS ASKERİ PERSONEL, ALTYAPI VE SİLAHA ULAŞABİLİR
Bütün bunlar, anlaşma sonrası Gazze’de HAMAS’ın Gazze’de önemli bir askeri örgüt olmaya devam edebilmesi için gerekli personele, altyapıya ve silahlara sahip olma ihtimalinin çok yüksek olduğu anlamına geliyor.
ÇOK AZ ÜLKE HAMAS İLE BAŞA ÇIKABİLİR
Bu, bir dizi olumsuz ikinci derece etki yaratacaktır. En doğrudan olarak, İsrail, ABD ve diğerlerinin ısrar ettiği gibi, HAMAS’ın Gazze’yi yönetmede söz sahibi olmasını tamamen dışlamak herkes için bir zorluk olacaktır. Çok az ülke, HAMAS gibi sertleşmiş bir askeri örgütle başa çıkabilecek askeri güce sahiptir ve daha da azı bunu yapma iradesine sahiptir. Filistin Ulusal Güvenlik Güçleri’nin, özellikle HAMAS’ın 2007’de onu bölgeden bir kez daha çıkardığı düşünüldüğünde, şimdi HAMAS’la başa çıkıp çıkamayacağı açık bir sorudur.
ABD GAZZE’YE ASKER YERLEŞTİREMEZ
Dışarıdaki garantörler pek de umut verici görünmüyor. Trump yönetiminin önerileri altında bile, Amerika Birleşik Devletleri’nin Gazze’ye asker yerleştirme konusunda hiçbir ilgisi yok. Avrupa’nın başlangıçta sınırlı bir askeri kapasitesi var ve Ukrayna’ya yönelik büyük bir güvenlik taahhüdü var. Arap devletlerinden oluşan bir koalisyon akla geliyor. Ancak Arap liderliğindeki başka bir koalisyonun birkaç yıl önce başka bir İran vekili olan Husilerle nasıl mücadele ettiğini hatırlayın. Aynı koalisyon ortaklarından birçoğunun Gazze’de göreve hazır olup olmayacağını sormak adildir.
GARANTÖR OLMADAN YENİDEN İNŞANIN FİNANSÖRÜ OLMAZ
Güvenlik garantörü olmadan Gazze’nin yeniden inşasını kim finanse etmek isteyecek? Bu çok fazla para gerektirecek – Avrupa Birliği, Birleşmiş Milletler ve Dünya Bankası’nın ortak tahminine göre önümüzdeki on yılda yaklaşık 53,2 milyar dolar. Ne İsrail ne de ABD’nin, özellikle de HAMAS bölgede varlığını sürdürürse, bu faturayı ödemesi muhtemel değil. Avrupa yardım etmeye biraz ilgi gösterdi, ancak Ukrayna’da çok daha büyük bir yeniden inşa görevi varken, kaynakları savunmaya kaydırma telaşından bahsetmiyorum bile, Avrupa’nın cömertliğinin gerçek sınırları var. Ve sonra Suudi Arabistan ve diğer zengin Körfez ülkeleri var. Kesinlikle fonları var, ancak başka bir İsrail-HAMAS savaşında yok edilebilecekse böylesine büyük bir yatırım yapmayı kabul edip etmeyecekleri şüpheli.
HAMAS İKTİDARA GELİRSE SİYASİ ÇÖZÜM ŞANSI YOK
Son olarak, HAMAS Gazze’de iktidarı yavaş da olsa yeniden ele geçirirse, İsrail ile kalıcı bir siyasi çözüm şansı çok azdır veya hiç yoktur. Sonuçta, yakın zamana kadar HAMAS’ın merkezi ideolojisi İsrail’in yıkılması ve Yahudi sakinlerinin ölümü üzerine kuruluydu. HAMAS tutumunu yumuşatsa bile, bunun İsrail’in güvenlik endişelerini yatıştırması pek olası değildir. HAMAS bunu daha önce denedi – en önemlisi 2017’de yeni bir politika platformuyla – ancak 7 Ekim katliamını engelleyemedi.
İsrail tarafında, İsraillilerin büyük çoğunluğu, savaşı yeniden başlatmak yerine HAMAS ile rehin alma anlaşmasının ikinci aşamasını tercih ettiklerini söylüyor. Ancak benzer yüzdeler de her türlü iki devletli çözüme karşı çıkıyor veya kalıcı bir barışın sağlanabileceğine inanıyor.
SONRAKİ GAZZE SAVAŞI DAHA ŞİDDETLİ OLACAK
İsrail seçmeni ise sağa kayıyor. 7 Ekim’in yaraları hala tazeyken ve sınırın diğer tarafında hala gerilemiş ama yok olmamış bir HAMAS varken, İsraillilerin başka bir çatışmayı kalıcı olarak önlemek için gereken ölçekte tavizler vermesi ihtimali oldukça düşük
Dolayısıyla, mevcut yörüngede soru bir başka Gazze savaşının olup olmayacağı değil, ne zaman olacağıdır. Ve eğer bu projeksiyon yeterince kasvetli değilse, Gazze’deki savaşlar daha uzun ve daha ölümcül hale geliyor, bu da Gazze’deki bir sonraki savaşın şu ankinden bile daha kasvetli olabileceği anlamına geliyor. Gerçekten de, İsrailli stratejistler dinamiği “çimleri biçmek” olarak adlandırdılar: HAMAS saldırıyor, İsrail grubu küçültüyor ve sonra tehdit tekrar büyüyor. Aksine herhangi bir büyük dışsal şok olmadığı sürece, şu anki savaş için de yol budur.
TRUMP’IN PLANI AHLAKİ VE PRATİK DEĞİL
Trump’ın 2 milyon Filistinliyi Gazze’den çıkarma ve yeniden yerleştirme planı ahlaki, ihtiyatlı veya pratik bir politika olmayabilir. Ancak temel bir gerçeğe işaret ediyor: Çatışmanın yapısal dinamiklerini değiştiren, alışılmışın dışında bir çözüm, oldukça çirkin görünen mevcut gidişatı önleyebilir.
